Jeden Tag wird eine andere Sau durchs Dorf gehetzt. Heute Monsanto, morgen eine andere Adresse, auf die man böse sein soll.
Das Schöne an dieser Betrachtungsweise: wenn diese Säue der öffentlichen Missbilligung vorgeworfen werden, ist das tatsächliche Problem aus´ m Schneider. Dann liegt es an der miesen Lobby, nicht an der Atomindustrie...Es gibt keine Ruinierung von Mensch und Umwelt, es gibt nur Monsanto und Nestle, usw.....
Personalisierung: der Mensch im Mittelpunkt ist immer der Un -Mensch.

Prollig
Das Proletariat gibt es nicht.
Aber das historisch gebildete Feinbein sichtet immer noch obsolete Unterschichtmanieren, und ahndet deren Verstöße gegen den guten Geschmack, wenn Kritiker sich aufführen tun wie polternde Prolls, eben prollig.
Das kommt mir ganz schön bourgeois vor.

Einbildung
Einer bildet sich in die vorgefunden Verhältnisse ein.
Das Resultat: dieser Eingebildete bildet sich doch tatsächlich ein, er müsste die Einbildung befördern, der von ihm mit Bravour erledigte Hochseilakt der Normalität sei die reine Natur.

Hallo da draussen,
ich bin jetzt mal einen Monat weg (Schweden, Sardinien). Im Oktober gibt es dann wieder was zu lesen.
Und dass mir in meiner Abwesenheit keiner irgendwelches unqualifizierte Geschimpfe loslässt, das ich ja dann nicht löschen kann!

Hunde fressen Scheiße.
Die müssen das, weil ihr Verdauungssystem das braucht, was im Haufen drin ist.
Wenn ich gegen den bürgerlichen Scheißhaufen und seine Anhänger meine „Überlegt´ s euch, Leute“ losschicke, heißt das nicht, dass ich mich davon ausgenommen wüsste.
Bloß das unüberwindliche Hindernis meiner Identifikationsschwäche, der krude Fakt, dass mir das einfach nicht schmecken will, unterscheidet mich von den *+*++***